声明｜本文为“财说得明白”原创，各平台转载均需联系“财说得明白”，获得授权
这是评新基系列的第40篇，财说得明白助你从众多新基金中选出真正具有投资价值的基金。
当一位投资者很难判断一只基金是否足够优秀的时候，有一个比较简单的办法，就是进行对比，所以我们常说不怕不识货，就怕货比货。
今天为大家带来两只即将发行的新基金的评测，分别是嘉实品质回报，广发聚鸿，通过对比择优录取。
此外，本末还将与大家一起看看广发聚鸿的A/C/E份额有什么不同。
01，嘉实品质回报
之所以把这两只基金放在一起评测，是因为它们的基金经理有一些相似点。
首先就是这两只基金的基金经理都是偏股型投资，他们管理的基金规模也比较接近，而且在基金管理方面都有一定经验，广发的基金经理李巍管理经验有9年，嘉实的基金经理常蓁管理经验也接近6年。
嘉实品质回报基金经理常蓁一共管理过5只基金，到目前为止全都还在管理任期内，没有转交他们管理的基金，这一点，与后面广发的经理略有不同。
其中嘉实回报混合管理时间最长且业绩最好，还是五星评级，新基金嘉实品质回报号称嘉实回报加强版，所以我们来分析一下嘉实回报。
上图是常蓁管理嘉实回报期间的数据，整体表现还算可以。
年涨幅35.83%，是同类平均的三倍有余，也高于沪深,与年涨幅也都高于同类平均，排名稳定上游；不过跌幅22.84%，高于同类平均，跌幅较大，接近股票型基金的平均跌幅。
这只基金整体涨幅都能高出同类平均二三十个点，跌幅虽然也高于同类平均但低于沪深。
嘉实回报前十大持仓占比在50%左右，持股不算集中，基金经理近两年的换手率也比较低，不超过%，能节省出不少交易费，也说明基金经理比较看好自己选择的股票。
02，广发聚鸿六个月持有期
广发聚鸿的基金经理李巍，累计任职时间达到9年多，管理过的基金比较多，目前还在管理的基金业绩还不错，但是已经卸任的基金业绩则比较一般，大部分低于同类平均。
上图可以看到其在13-15年管理的核心精选任职回报只有3.33%，而同类平均有34.9%；14-19年管理的两只基金业绩也是低于同类平均；17-20年管理的新兴成长则为负增长。
但是李巍长期在管的基金的任职回报却比较不错，有不少还是同类平均的两倍。总的来说这位基金经理有好有不好，有些基金管理还比较不错，但又有一些则一般般。
关于这一点，财说得明白是这么想的：前些年管理的基金业绩都不怎么样，一直管理至今的基金业绩比较好，可见主要是因为最近两年股市比较好，把基金的业绩拉起来了。我们判断一位基金经理的能力，可能更多地要看在熊市震荡市里面的表现，毕竟这两年的牛市里，人人都可以称为股神，但潮水退去，才知道谁在裸泳。
下面以管理时间较长的广发制造业精选为例来看看李巍的管理细节。
上图是李巍在广发制造精选独立管理的数据，可以看到明显的波动。
行情较好时，上涨幅度较大，和年涨幅都有同类平均的两倍，但是行情较差时回撤幅度也很大，年跌幅达到35.87%，接近同类平均的三倍，年跌幅也是接近同类平均两倍。
这只基金前十大占比在50%左右，李巍持股看好能源与科技，前十大持股也多是相关企业，基金经理换手率不高，基本在%以下，这一点与嘉实的类似。
03，A/C/E份额
这一次广发聚鸿弄出了A/C/E三种不同的份额，大家知道区别在哪吗？
一般的基金有可能只分A/C，这里多出一个E份额，其实主要区别在于费用。
首先这只基金的A份额有认购费（成立之后有申购费），但居然没有赎回费。另外，也没有持有期间的销售服务费。
C份额既没有认购费，申购费，也没有赎回费，但是在持有期间按年收0.8%的销售服务费，
然后，这只基金还搞出一个E份额，同样没有认购费，申购费和赎回费，而按年收0.4%的销售服务费。
通过以上对比，估计选择C份额的人会非常少，毕竟摆明了E份额的销售服务费只是一半。
如果是基金成立之后，买入基金的申购费可以打一折的话，估计连选E份额的人也会很少，毕竟申购只是0.15%，一次过，而E份额还要每年收0.4%。只要半年以上，就已经比A份额更高了。
以上的数据是广发聚鸿的，其他基金的A、C份额也存在类似的区别，只是费率略有不同而已。
财说得明白，带你看懂财经现象背后的真相。
